You know what the problem with Hollywood is?

They make shit.

Unbelievable, unremarkable shit.

Now I’m not some grungy wannabe filmmaker

that’s searching for existentialism

through a haze of bong smoke or something.

No, it’s easy to pick apart bad acting, short-sighted directing,

and a purely moronic stringing together of words that

many of the studios term as «prose».

No, I’m talking about the lack of realism.

Realism;

not a pervasive element in today’s modern

American cinematic vision.

Take Dog Day Afternoon, for example.

Arguably Pacino’s best work,

short of Scarface and Godfather Part 1, of course.

Masterpiece of directing, easily Lumet’s best.

The cinematography, the acting, the screenplay, all top-notch.

But… they didn’t push the envelope.

Now what if in Dog Day, Sonny really wanted to get away with it?

What if — now here’s the tricky part — what if he started

killing hostages right away?

No mercy, no quarter.

«Meet our demands or the pretty blonde in the bellbottoms

gets it the back of the head."Bam, splat!

What, still no bus?

Come on!

How many innocent victims splattered across a window

would it take to have the city reverse its policy on

hostage situations?

And this is 1976;

there’s no CNN,

there’s no CNBC, there’s no internet!

Now fast forward to today, present time, same situation.

How quickly would the modern media make a frenzy over this?

In a matter of hours, it’d be biggest story from Boston to Budapest!

Ten hostages die, twenty, thirty;

bum bum, one after another.

All caught in high-def, computer-enhanced, color corrected.

You can practically taste the brain matter.

All for what?

A bus, a plane?

A couple of million dollars that’s federally insured?

I don’t think so.

Just a thought.

I mean, it’s not within the realm of conventional cinema but what if?

Вы знаете, в чем проблема с Голливудом?

Они делают дерьмо.

Невероятное, ничем не примечательное дерьмо.

Теперь я не какой-то безобразный режиссер-подражатель

это поиск экзистенциализма

сквозь дымку бонга или что-то в этом роде.

Нет, легко отличить плохую игру, недальновидную режиссуру,

и чисто идиотское нагромождение слов,

многие студии называют «прозой».

Нет, я говорю об отсутствии реализма.

Реализм;

не проникающий элемент в сегодняшнем современном

Американское кинематографическое видение.

Возьмем, к примеру, «Собачий полдень».

Пожалуй, лучшая работа Пачино.

за исключением Scarface и Godfather Part 1, конечно.

Шедевр режиссуры, пожалуй, лучший у Люмета.

Операторская работа, игра актеров, сценарий - все на высоте.

Но… они не раздвинули границы.

А что, если в «Дне собаки» Сонни действительно хотел сойти с рук?

Что, если — теперь самое сложное — что, если он начнет

сразу убивать заложников?

Ни пощады, ни пощады.

«Удовлетворить наши требования или хорошенькая блондинка в клешах

получает по затылку. "Бац, шлепок!

Что, до сих пор нет автобуса?

Давай!

Сколько невинных жертв забрызгало окно

потребуется, чтобы город изменил свою политику в отношении

ситуации с заложниками?

И это 1976 год;

нет CNN,

нет ни CNBC, ни интернета!

Теперь перенесемся на сегодня, в настоящее время, в ту же ситуацию.

Как быстро современные СМИ взбесятся по этому поводу?

Через несколько часов это будет самая большая история от Бостона до Будапешта!

Десять заложников умирают, двадцать, тридцать;

бум-бум, один за другим.

Все снято в высоком разрешении, улучшено компьютером, с коррекцией цвета.

Вы практически можете попробовать вещество мозга.

Все для чего?

Автобус, самолет?

Пара миллионов долларов, застрахованных на федеральном уровне?

Я так не думаю.

Просто мысль.

Я имею в виду, что это не в рамках обычного кино, но что, если?